开云APP官方入口外形设计不错，比较圆润，功能区分布比电某二好看，配件有三根电源线，pd100w充电头，2个u小芯电池充电宝。存电量0.6度，最大功率600w，烧水做饭看投影都轻松胜任。常玩充电头的都懂，这个充电头就值100元了充电头c口接口，充电线有c口的有车充头的有太阳能口的很全了侧面可以看到全部借口左边两个五口AC交流电输出正面5521车充口typc口USB口一应俱全，C口输出有100w，两个u小芯也有A口，拿出来另一头有C口，都是18w输入输出，方便的很车充接个车载冰箱0.6度电能用十几个小时u小芯平时不充电，打开机身电源，自动充电按一下u小芯会弹出来可以放在周边生态电器上用地板超人吸尘器洗车机电钻热熔胶枪露营灯一大堆都通用。开机了自动给u小芯充电显示屏也好用按一次电源开关可以调整屏幕亮度后面看侧面把手设计可以保持顶面平整方便放东西把手很宽大手提感觉不错无线充电面积很大正好放的下一个手机充电功率15w和特仑苏牛奶箱比较一下大小厚度差不错外出带着正合适。买过一个火石300太小了充个无人机还可以300w的功率烧水做饭都不行，还是火石600功率够用宽度略小一点厚度相当后面是说明书感兴趣可以仔细研究下最后是配置参数0.6度电满足一天使用。20分钟蒸米饭20分钟烧水2壶2小时看投影机电影正好。为节约用电，可以家里带好两壶开水，也可以路上用车充烧水，延长娱乐设备用电时长。重度用电户可以备两个火石600，体积完全可以接受，无人机相机手机电脑游戏机都有电了，一天一夜完全ok。某鱼入手价格是980元，官方店铺卖1499，早买早享受，老烧都懂营销套路，商家抓住五一刚需心理不会降价，五一优惠肯定没现在大。为什么不推荐电光700呢，因为性价比不如600高，只是电量增加了0.1度，功率增大100w，原始价格却是2600元，比2000元的火石600贵了600块钱，活动价也要2000元比火石1500元贵500块钱，不划算。1度电的电光1000要6000元，活动价3000元也贵，其他品牌电某二某浩算下来1度电更是贵的离谱。大品牌做到1度电1500元还可以接受。安全第一，不建议买外观一看就是小作坊组装的户外电源，安全没有保障，万一烧了车也没人赔付。抱歉以这样的标题作为开场。这篇文章会和传统评测有那么一点不一样。对于标题而言，大可以起《海贝千元动圈代表作？》这样吹捧的标题，也可以立马变为陈述句改为《海贝耳机稳了》，但终归这样的标题难免落入俗套，一味地吹捧，实则是捧杀。如果理性地看待这个标题，其实对于HiFi玩家的我而言，可以形容为“五味杂陈”。在之前的台式大系统分享中，大家都知道我自始至终对声音都有一套自己固有认知和理解，且并不会随着深入折腾发烧而有大的改变，自己的这套“听音观”非常稳定。正是对声音一致性和延续性的追求，让我在挑选HiFi器材时就格外在意。比如分体解码和耳放可以是不同牌子，但在更换解码耳机这样独立器材时，就更倾向于同品牌，如果同品牌新品能保持一致的风格，那么我就不会轻易来更换品牌，比如近期我就将桌上的解码器从全想A800更换为了同品牌旗下更高端的师旷E1000，虽然芯片不一样，但厂商对于声音理解是具有延续一致性的，芯片素质也更高。耳机同样如此，自始至终我都有一副HIFIMAN耳机“随身听”，从早期的HE400i到现在的HE1000V2，HIFIMAN声音风格基本没有发生太大变化。来百度APP畅享高清图片随身端情况稍有不同，除了要考虑声音风格是否符合我的喜好外，是否容易操作，能不能使用流媒体以及续航如何也都是需要考量的，毕竟随身还是要综合些，而且对于经常逛展的我来讲，前端最好还能做到兼容并包，在拿到了海贝R8二代，并长时间使用后，确定了这就是一台完全符合我听音喜好的前端，感兴趣朋友可以查看之前评测《【深度】海贝R8II能“延续”我12件台式器材编织成的听音观吗？》。纵观海贝播放器，不难发现，虽然早期的R6/R6Pro在做工和硬件方面都达到了一个小高峰，但在声音方面就没有外观和配置来得“耀眼”，虽然没有大问题，但在我看来是有木桶效应的这里就不展开讲。而从R6二代开始，包括后来的R5二代、R6Pro三代、R8二代，R系列播放器的声音突然展现出了“一脉相承”的延续性，在强调素质和线条这样稍显直白的风格上，多了些醇厚有力的声底，这和后续采用R2R架构拥有极致活跃感的RS系列声音走向完全不一样。至此，R系列逐步走向稳定和RS系列并行发展，一起构成了海贝播放器矩阵“护城河”。而在上海耳机展上发布的R4，显然已经和“国砖”们不能相提并论，光轻薄度就超过了国砖一个维度，定位要更年轻化。开窍了？但对于海贝耳机而言，必须得承认一点，和如火如荼的播放器相比，确实不那样“夺目”。之前我也评测过Crystal6/6二代这样在颜值做工，声音调教上都做得中正几乎没有短板的塞子，也听过Crystal4这样入门动铁塞，也评测过像海拉、Lasya这样人声塞，按理说产品不少，产品价格跨越也比较高，比较可惜的是，动静虽大，但在HiFi耳机市场上并没有引起涟漪水花。图注：你能发现从海拉到YVAIN伊万，是有质的提升在我看来有几方面原因，一方面是，高价位塞子过于均衡板正，放在2k价位中很容易随波逐流；入门塞则有些“偏科”，预算不高的消费群体本来就冲着能听稍微全面一些曲目风格的“均衡”耳机来的，如果只适合听人声确实有些“出挑”；而另一方面，声音缺少一定的品牌风格烙印，也致使海贝耳机淹没在了茫茫市场中。但自从ZETA耳机之后，无论是YVAIN伊万还是我最近一直在使用的ProjectAce，海贝耳机似乎像是打通了任督二脉。ZETA在器乐和交响氛围上有独特理解；YVAIN伊万这塞子则更“两面”，既能干活做监听，又能通过更换耳塞套来听一部分现场和器乐；而ProjectAce这塞子就有意思了，和其他流行塞子风格完全不一样，而且不像其他流行塞听古典就塌，还能兼顾一部分器乐（非编制交响曲目）。ProjectAce和以往大家理解的流行塞子注重极低频深度和强劲的高频延伸不一样。似乎给烧友留下的印象是，流行塞子必须两头翘才行，无可否认这是一种风格，但当市面上不管高价塞子也好，入门塞子也罢，全都按照这样的风格来调整，势必会造成一定反噬：同质感严重。所以ProjectAce采用了一种不同于以往风格的流行表现方式，不追求极低频动态的大开大合，而是注重低频力道和部分打击后的弥散感，在动态和瞬态这样的素质表现上，前者并没有后者来得猛烈。此外个人感觉在标配耳塞套下，动态表现一般，在换上手里的EarrBONDEBTMETAL后，低频动态会有一定提升，另外不管是标配耳塞套还是金属导管耳塞套，整个瞬态都没有削弱，依旧是紧致快速的，比如最近我一直听《ThelastoftheMohicans》，刚开始会一敲击鼓面的部分，能感觉到打击形体感是有的，但敲击下后的动态表现比较克制，不过还好整体回弹和弥散感表现不错，因此整个低频依旧是扎实、丰满、自然、耐听的。如果低频属于“慢热”风格化，那么中高频就是另一番风格了，说实话听下来我对中高频的喜欢程度要超过低频，也是这款产品最“撩”我的地方。ProjectAce实际上是海贝联合FAudio共同开发的产品，中高频和ZETA以及YVAIN伊万是有一脉相承的风格，厚润流畅，而低频和ZETA以及YVAIN伊万完全不同，更为干净自然，而且整体听感上也要更注重音乐乐感，而非历历在目的精准的器乐位置。但不管海贝和FAudio是如何分工的，龙哥和FAudio主理人KenLee还是调出来了一副中高频风格化明显有个性的塞子。中频人声声像距离处理得恰到好处，不少流行塞子非常片面地理解为，流行=人声，这其实是非常片面的，在我看来并不是把人声做得贴脸甚至口水都快喷脸上的距离就是“流行”，而是需要低频和高频以及整个空间配合来突出人声形体感，而这也是ProjectAce处理得非常好的一个频段，以往我听恩雅的《EchoesInRain》时候，多数所谓的“人声塞”人声虽然非常近，但仍然会和背景伴奏“混为一谈”，ProjectACE通过厚润细腻且具有一定线条感的人声，和背景各种混音伴音有了非常明显的分离，这时候恩雅的人声其实是有经过混音器后期加工，口型并不算突出，而是整体往横向阔，所以这时包围感非常强；在听Trilogy《Theweeknd》时，能够非常清晰地感受到Trilogy口型清晰、结像扎实且具有穿透力的嗓音，对于这样纯人声，不刻意表现线条感的同时有不错的密度，此外相对克制的韵味感，就是“流行塞”不滥俗的表现。器乐表现上，对于那些明察秋毫喜欢听弦乐弓弦摩擦后的亮度来讲的朋友这次或许就要“失望”了，在听《西部世界》版《WickedGames》时，提琴密度厚而不涩，注重线条感同时并有非常自然的泛音，但延伸依旧是比较收敛的，所以我在文章开头讲ProjectAce适合听一些器乐为主的曲目而非交响编制，因为器乐一多，就会感觉有些散。但就整体而言，横向声场虽然有限，起码规整，另外纵向层次感尤其出色，纵横交错并不慌乱，因此特别适合来听一些三重奏四重奏。其实ProjectAce在空间感上和YVAIN伊万有异曲同工之处，都在通过接近球形空间来让器乐得以“舒展开”，这样的好处是可以带来不错的包围感，听流行人声时感受明显，不过在演绎有较强动态的古典交响曲目时，个人感觉除了横向并不算宽裕外，因整个混响和残响依旧是这款耳机较为明显的特点，会过于局促，从而缺少古典交响的下盘稳重感，能听但不建议。有必要单独聊下技术ProjectAce相比海贝之前的一些耳塞，最大变化在于，是对硬件的“物尽其用”。比如单元采用了镀铍材质，大家都知道金属振膜特点是刚性强，这样带来的好处是可以有高瞬态表现，不过缺点其实也非常明显，如果控制不好就会出现分割振动，想要避免这种现象，保障振膜振动一致性是关键，可以通过减小振膜面积来解决，但是对于耳机来讲，像之前流行的微动圈问题也比较突出，如低频量感不足瞬态起不来等问题，因此对于入耳耳机而言，只能通过减轻质量从而提升振动一致性解决，海贝做法是利用铍质量轻的特点来制作振膜，之后在球顶部分分别结合镁的硬度和抗震能力以及锂高驱动效率，来提升整个振膜声音表现。另外还有一个结构也很特殊，堪称ProjectAce的“杀手锏”，来自FAudio的T.B.A.C三重声学腔体专利技术。从结构来看，和双腔体有异曲同工之处，它们都是通过不同腔室和泄压孔之间的配合，制住高频和低频，保证曲线的规整和声音的均衡性。此外ProjectAce并没有使用更容易的树脂材质，而是经过重新开模，依托天上繁星闪耀的五角光芒为灵感，进行全新设计的五边形金属外观，的确下了血本，当然金属材质优势在于，可大幅降低动圈单元的谐振和失真，在这样千元售价下，还能有这样一体化处理的铝合金腔体材，实属过于卷了。至于LITZ结构同轴屏蔽式编绞铜银混编平衡线、海贝全新设计的4PIN-LOCK可换插头、多套贴心的耳塞套以及单独磁吸收纳盒等细节，就无需过多赘述，依旧走少而精够用即可。回到开头标题，海贝耳机真稳了吗？玩过FAudio耳机的朋友都知道，他们家耳机有口皆碑，而和口碑可以相提并论的就是价格，没个大几千真拿不下来，那究竟为什么海贝与FAudio首款联名产品价格仅千元？我记得在海贝全场景发布会上，龙哥一句话说得特别好，干脆直接：“我们就想通过这次联名，让更多人接触到好产品，而不用花费太多钱”。关于海贝耳机真稳了吗这个问题，已经给出最好回答了吧。
产品名称：MoondropGoldenAges固件版本：0.3.1搭配器材：OnePlus12解码形态：BT5.3+LDAC水月雨这款新品叫GoldenAges，然后中文翻译“梦回”，虽然我知道你是寓意1979第一台Walkman随身听，但按照常规翻译“流金岁月”或“黄金时代”也可以扯到Walkman上面去吧？反正我是不喜这种表达，要么你直接喊Dream。硬件上，水月雨GoldenAges作为第一台平板单元的真无线可谓期待值拉满，还有着高品质LDAC+低延迟LC3双编码支持，然后蓝牙5.3的新主控带来了-44dB主流降噪能力。水月雨GoldenAges的包装封皮依然是那股浓浓的二次元宅男风套路，虽然我个人对耳机娘这些东西无感，但厂家愿意去花心思设计那就值得鼓励。国人购物讲究面子里子，水家的这款TWS算是精准拿捏了消费者这种心态，所以包装盒体积比起常规TWS大了好几圈。之所以水月雨GoldenAges盒子大，打开一看，配件布局的摆放确实需要比较大空间，因为除了常规的耳机套和充电线，还加送了定制的清水保护套，除此之外用户还可以选购49元的梦回专用硅胶套，大大提升逼格。配件一览，像服务卡、保修卡、说明书和合格证等都是我们熟悉是水月雨蓝牙耳机味道，水月雨GoldenAges整体给人的气质比之前的火花以及太空漫游都明显更精致一些。水月雨GoldenAges充电盒正面看上去，简直Walkman元素拉满，上银下蓝的机身烤漆复刻经典，磁带舱门和箭头符合的图案也吃满了怀旧的味道，不过LDE指示灯的位置略显尴尬，如果能融入到图案里就近乎完美了。然后内层是Walkman标志性的HOTLINE按钮那抹橙色填充，不过上盖的反磁效果有点问题，开合到一定位置会有突然的拖沓，不是那种循序渐进的阻尼顺滑感。我一共用了才不到两星期，还发现一个严重品控瑕疵，盖子的漆水不稳，上盖内侧接触到盒体的边缘部分居然有掉漆痕迹，做工有待加强啊。背面看，水月雨GoldenAges上盖铰链部分没有舍得用金属做转轴，然后漆面上仍可以见一条细合模线，处理得很不优雅。下方配对按钮有专门做了一个方框修饰，橙色小圆点也对应前面的配色组合，可见水月雨品牌对一些小细节的把控还是到位的。之前的水月雨太空漫游最被诟病的地方在于续航尿崩，而GoldenAges虽然增强了一些，但依然薄弱，单次（LDAC+30%音量）开降噪听歌仅有4小时，加充电盒总计也才十几个小时续航，远低于2024年TWS平均续航基本线。虽然这次水月雨GoldenAges随机附送了透明清水保护套，套子上也相应做了纹路雕花，但细节不禁好笑1979印错成了1959，对于颜值虽说无伤大雅，但如此随意定稿仿佛世界就是一个大的草台班子，有损品牌印象。水月雨已经不再是几年前名不见经传的小作坊了，作为国内HiFi领军品牌还犯这种小错误容易招黑啊。之前看预告，就感觉GoldenAges和太空漫游同宗同源，但微博上官方答复否定了我的推测，但实际佩戴不就是一个模子亲兄弟咯？如果有细微差别恕我肉眼凡胎看不出来差异吧。水月雨GoldenAges单耳重量4.7g，官方页面依旧是写无防水等级，佩戴一般，不过气密性算良好不会影响降噪效果。水月雨GoldenAges的软件还是叫MOONDROPLink2.0，对比太空漫游时期改进甚微，基础的耳机和充电盒电量都无法显示，操控也是生硬得很无法自主更改（比方说单机易误触屏蔽掉，想左耳双击暂停，右耳双击切歌，对不起！软件不允许这样设置）。此外，它的EQ均衡器改了之后会自动切换为默认标准，不是偶发是经常性的，然后许多莫名其妙诸如断连之类的小BUG也是层出不穷，软件里面也没有直接选编码的功能，必须手动去开发者选项里捣鼓。至于LC3编码，仅小米和三星部分机子支持，延迟是不错，但代价是失去APP所有功能我感觉得不偿失。如果东西卖299这软件交互我可以安慰自己去适应，499的话的确会让人感叹有些敷衍。音质方面，水月雨家的产品向来不用担心，GoldenAges默认音色会稍微偏流行，讲究低频层次的递进。可能是之前的自来水调音被人诟病肾虚，又或者这次采用平板单元带来更强劲的性能，总之这次梦回的中低频表现不仅有准度也有量感，是符合大多数人群喜闻乐见的风格倾向，听POP、R&B、Hip-Hop、Rock等曲子都蛮搭配的。但对于一些极客用户，比方像我这样的还原党，默认的“标准”均衡器就满足不了需求了；需把均衡器选到“监听”，再到手机开发者选项手动勾取LDAC的660kbps档位，这样水月雨GoldenAges才能达到最水家味道的聆听状态。素雅的低频，清甜的人声，水灵的高音，共同搭建起一座朴树无华的图腾之木，来搭载像ACG以及女毒等普通TWS难以驾驭的曲目种类，徜徉在每位发烧友的爱乐小河之中。（为什么不选990kbps最高档，这就不得不提这款耳机的致命断连问题了，目前更新了031固件还是不可用状态，所以直接影响到对音质的单项打分。）水月雨GoldenAges逆时代的还是采用单馈降噪（好处是对音质影响较小），但降噪效果丝毫不逊色主流厂家中端价位的竞品，实测低频消噪能力与-44dB的官方数据相差无几，得益于换能器和新主控SoC共同调教的成果吧，唯一缺憾是频宽只有10kHz范围。我是推荐用GoldenAges听歌的时候一定要开ANC，漆黑的背景下歌曲细节呈现才更丰富，所以也是为什么厂家宁愿牺牲一些降噪强度去换音质还原的本真追求。优点：音质制霸四百价位包装华丽有送保护套降噪终于跟上主流水准不足：单次和总续航都偏短充电盒做工方面需改进软件功能不足且BUG也多LDAC最高档位990kbps近乎残废总结：虽然我对水家的产品很感兴趣，但他家这么多款TWS续航都比较拉垮，是否研发阶段就考虑不周全，或者对市场竞品分析不够透彻（6h单次续航早已是两年前的水平了）。而如果单就音质作为衡量一款产品的基准，我会给予水月雨GoldenAges五百价位内音质标杆的殊荣，甚至说一句遥遥领先也不要过分。而把衡量范围上升到整个产品端，我对水月雨GoldenAges就有种恨铁不成钢的无奈了，但把所有精力堆砌到音质上的极致打磨，不也正是水月雨吸粉的特色吗？所以这也是厂家做自己喜欢的产品与做市场认可的产品之间的取舍。水月雨GoldenAges在劳瑞诗真无线耳机排行榜第24期获得76.5的评分，音质毫无疑问是最大优点，同价位几乎是没有一战之力的对手，但羸弱的续航水平明显拖了后腿，再加上软件体验也不算好，遗憾只能屈居T3阶层。虽然这个分数不算很低，但梦回毕竟是卖499，有如此明显短板我很难推荐给大众网友，也就小部分发烧友愿意尝试吧。作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～开云APP官方入口
