beat365唯一官网app下载在如今这个数字时代，宽带已经成为我们每个人、每个家庭的生活必需品。如果没有它，我们会坐立难安、心绪不宁。那么，你知道宽带背后的技术原理吗？从最早期的56k“猫”拨号，到现在的千兆城市、千兆家庭，我们的宽带技术到底经历了怎样的变革？今天这篇文章，我们就来详细了解一下——“宽带的故事”。█xDSL和ISDN下面这个界面，你见过吗？我相信很多70后80后的小伙伴，肯定见过，并且非常熟悉。没错，这就是当年我们最初接触互联网时，进行“拨号上网”的界面。那还是20多年前，小枣君还在上大学的时候。为了上网，我需要买一块调制解调器卡（Modem，俗称“猫”），插在电脑上。然后把宿舍仅有的一根电话线，插在“猫”上，设置完毕，才能开始拨号。Modem一阵“撕心裂肺”的咯咯吱吱声之后，显示拨号已成功，那就是连上了互联网。拨号上网的网速有多少呢？5KB/s……（号称是56K拨号，实际速率是45Kbps。真正使用时，经常是1~2KB/s……）是的，你没看错，就是这么慢。当初我们整个宿舍就靠这“涓涓细流”，连到学校系统上选课。当时的心情，请大家自行体会...采用这种原始方式，一旦你拨号上网，电话就无法打通，处于“占线”状态。而且，拨号上网的费用还特别贵，和打电话一样，按照分钟计费（大约3毛一分钟）。速度本来就慢，眼看着钱哗哗流走，能把你急死。如果你觉得宿舍的网速慢，那么，也可以选择去网吧。最早的网吧，也是拨号上网。后来，部分网吧开始升级。在这些网吧的门口，往往会写几个大字——“ISDN专线，高速冲浪”。2000年代的网吧ISDN，就是IntegratedServicesDigitalNetwork（综合业务数字网）。它仍然是基于已有的电话网络（PSTN，公共交换电话网）发展起来的技术，可以实现语音、数据和视频等多种信号在同一条线路上进行传输。ISDN的成本比较高，网速也没快多少。当时中国电信提供的是窄带ISDN标准，速率只有128Kbps，比拨号快2倍多一点。几年后，情况终于发生了变化。电信师傅带了一个设备上门，说只要用了这个设备，网速就能“飞升”。就是这个设备打听了一下才知道，这个设备，叫ADSL猫（Modem）。电话线插在ADSL猫上，然后用网线连接ADSL猫和电脑，就可以拨号上网。采用ADSL之后，网络速率确实得到了明显提升，从56Kbps一下子变成了1Mbps。到后面，又变成了2Mbps。这个速率提升，带来了巨大的体验改善——访问网页什么的，都很流畅。聊天发QQ，就更快了。下载软件、电影和电视剧，也变得可行（以前56K根本不敢想）。作为通信工程专业大学生，小枣君当时并不知道，ADSL的全名叫AsymmetricDigitalSubscriberLine（非对称数字用户线路），属于DSL技术的一种。DSL技术，是美国贝尔通信研究所于1989年发明的。ADSL技术刚刚出现的时候，我很好奇：同样是一根电话线，又不是网线双绞线，怎么速度突然就上来了呢？电话线通常是2芯，采用RJ11接口网线（双绞线）是8芯（4对），采用RJ45接口原来，早期（56K）的时候，我们只占用了铜线的低频部分（4KHz以下的部分），并没有完全发挥它的全部潜力。而ADSL技术，采用频分复用的方式，把普通电话线分为电话、上行和下行三个相对独立的通道，既避免了干扰，又提升了速率。注：具体来说，ADSL采用DMT（离散多音频）技术，将原来电话线路4KHz到1.1MHz频段划分成256个频宽为4.3125KHz的子频带。其中，4KHz以下频段仍用于传送POTS（传统电话业务），20KHz到138KHz的频段用来传送上行信号，138KHz到1.1MHZ的频段用来传送下行信号。相比原始方式，ADSL不仅速率大幅提升，价格也大幅下降。上网时，不再需要“争分夺秒”。而且，上网和打电话也不再冲突了，可以同时进行。后来，在ADSL基础上，又升级出了ADSL2、ADSL2+，速率也一度能达到20Mbps。再后来，又有了VDSL、VDSL2等一系列技术。这些技术，通常被统称为xDSL技术。直到现在，国外有些地方仍然在使用xDSL技术。基于VDSL2演进出来的G.Fast，最高理论速度竟然可以达到1Gbps。前面我们说到，国内有的网吧使用了ISDN技术。其实，这个ISDN技术的生命周期也比较短，还没怎么搞，ADSL技术就发展起来了。当时，有的网吧升级了ADSL，也有的换了别的专线，例如DDN（DigitalDataNetwork，数字数据网）什么的，那是后话。除了ADSL之外，我们身边还出现了广电宽带（有线通）等上网方式。广电宽带，我相信用过的人都印象深刻。其实就是通过有线电视（CATV）的同轴电缆，提供宽带接入的一种方式。广电宽带机顶盒，同轴电缆进，网线出同轴电缆█EPON和GPONADSL带来了网络体验的明显改善。当我们沉浸在这个改善之中时，有一种新的、更牛掰的技术，来到了我们的面前。这个技术，当然就是光纤宽带。ADSL、ISDN，都是基于金属线缆，铜介质。上世纪60年代，英籍华裔科学家高锟发表了一篇论文，提出光纤（光导纤维）用于数据通信的理论依据。不久后，美国康宁公司真的拉出了世界上第一根衰耗满足要求的光纤，从此将这个神奇的发明推到了世人面前。高锟70-80年代，光纤技术发展很快。通信厂商们除了将光纤用于骨干网络之外，也开始研究，将光纤用于接入网络，取代铜缆。于是，就有了光纤接入网的构想。光纤接入网是一个典型的P2MP（点到多点）架构。其实说白了，就是树型结构，不断分光，实现面向大量用户的光连接。早期的光通信技术比较弱（PDH/SDH阶段），光纤传输信号衰减大。所以，搞的都是有源光网络（ActiveOpticalNetwork，AON），需要引入外部能源（电源）对光进行加强（中继），设备更复杂，成本更高。后来，技术逐渐成熟了一些，光可以传得更远了，开始有了无源光网络（PassiveOpticalNetwork，PON）。无源光网络，分为OLT、ODN、ONT/ONU。OLT（光线路终端）是局侧设备，ONT/ONU（光网络单元/终端）是用户侧设备（例如光猫）。ODN是光分配网（OpticalDistributionNetwork），可以理解为PON的躯干。PON的无源，主要是指的这个部分无源，会大幅降低建设和维护成本。PON的早期阶段（80年代末），厂商们推出的基本是窄带PON技术。这种技术速率很低，不超过2Mbps。而且，因为厂商们各自为战，所以一直没有形成统一的规范和标准。1995年，包括BELLSOUTH、BT、FranceTelecom在内的7家网络运营商共同发起成立了全业务接入网联盟（FSAN），希望能提出一种统一的光接入网设备标准。不久之后，1997年，根据FSAN的建议，ITU-T（国际电信联盟电信标准分局）推出了APON技术体系，也就是G.983.1标准。APON，就是ATMPON。ATM可不是自动取款机，它是异步传输模式（AsynchronousTransferMode）的缩写。ATM的本质，就是一种传输协议。老一辈通信人肯定对ATM很熟悉，它曾经是IP协议的竞争对手，一度非常流行。到了2001年，FSAN和ITU-T对APON规范进行了升级修订，顺便改了个名，叫做BPON（BroadbandPON，宽带无源光网络）。之所以改名，主要是他们不希望APON被人误解为只能提供ATM业务。为了进一步提升PON的速率标准，2002年，FSAN启动了一项新的工作，对1Gbps以上的PON网络进行标准化。2003年3月，在FSAN的建议基础上，ITU-T颁布G.984标准，也就是GPON（Gigabit-capablePON，千兆比特无源光网络）。就在FSAN和ITU-T干得热火朝天的同时，另一家标准化组织也没闲着，也开始捣鼓PON技术。它就是同样大名鼎鼎的IEEE（电气和电子工程师协会）。IEEE是以太网（Ethernet）标准的制定者和大靠山。IEEE在1998年发布了吉比特（Gigabit）以太网标准之后，就寻思着搞一个基于以太网的PON标准。2000年，IEEE成立了EFM工作组，正式启动相关标准化工作。EFM工作组的全名很有趣，叫做第一英里以太网工作组（EthernetfortheFirstMile），归属于制定以太网标准的IEEE802.3组。2004年4月，EFM工作组大功告成，正式推出了IEEE802.3ah标准，也就是EPON（EthernetPON，基于Ethernet以太网的PON）。后来，随着时间推移，ATM在与IP的竞争中逐渐失势没落。APON（BPON）也因为成本、效率等原因被运营商们抛弃，退出了历史舞台。所以，APON（BPON）我就不多介绍了，大家也不需要了解太多。反正大家记住，当时的行业主流，就是EPON和GPON。它们是不同标准组织推出的不同技术体系。两者之间并没有升级演进或替代的关系，可以算是平行发展。两者具体的技术区别，网上资料很多，大家可以另行研究。总之，EPON和GPON各有优劣。简单来说，GPON带宽更大，带的用户更多，效率更高，但实现起来也更复杂，所以成本也更高。从国内的市场份额来看，EPON当时在中国电信被普遍采用，而GPON更受中国联通和中国移动的欢迎。在海外，除了日本以及少部分国家使用EPON之外，大部分国家和地区都是用的GPON。大家如果有印象的话，大约2010年左右，电信师傅开始上门更换设备，不再使用电话线上网了。取而代之的，是接进弱电箱的一根网线。网线的内芯往往会被分开。8根线芯，其中2根接RJ11口，连接电话；另外6根，接到电脑上，上网。那时候，Wi-Fi无线路由器也逐渐开始出现，网线可以接到无线路由器上，让更多的台式电脑、笔记本电脑上网。2008年左右出现智能机后，手机也可以通过Wi-Fi上网。我们的互联网接入能力有了又一次飞跃。配合那时候开始出现的3G/4G，繁荣的移动互联网时代，正式开启了。刚才说的接进弱电箱的网线，其实基本上属于FTTB（光纤到大楼）或FTTC（光纤到路边）技术。以FTTB为例，来自运营商的光纤接到大楼弱电机房的ONU，然后转换成LAN，接到用户家中。那一时期，还有一个时代特点：2008年国内电信运营商第三轮重组结束后，中国移动收了中国铁通，也开始以铁通的底子为基础，大力进军家庭宽带市场。后来，联通也加入了战局。这直接导致后来家庭宽带激烈的市场竞争，宽带费用开始大幅下降。没过几年，FTTB开始变成了FTTH。入户的不再是网线，而是光纤。我们有了光猫，光纤插在光猫（ONT）上，网络独享，速度变得更快，而且更稳定。█10GPON和10GEPONEPON和GPON，都是1Gbps这个级别的PON。注意，这个1Gbps，并不是用户侧的速率。EPON和GPON只能给用户提供100Mbps的速率。很显然，随着时代的发展，这个速率无法满足家庭和企业用户的需求。于是，PON开始向10Gbps级别的演进。2006年，IEEE开始立项制定10Gbit/s速率的EPON系统标准，也就是后来的IEEE802.3av，10G-EPON。在该标准中，10GEPON分为2个类型：一是非对称方式，即下行速率为10Gbps，上行速率为1Gbps；另一个是对称方式，即上下行速率均为10Gbps。ITU-T的GPON那边呢，也在演进。2008年，ITU启动了下一代GPON标准的研究。2010年，XG-PON标准诞生，也就是ITU-TG.987系列。最开始的时候，XG-PON也有两种方式，一种是非对称方式XG-PON1，下行速率为10Gbps，上行速率为2.5Gbps；另一种是对称方式XG-PON2，上下行速率均为10Gbps。后来，2013年左右，因为XG-PON2这个对称方案难以实现，所以被建议取消。XG-PON1直接改名成为XG-PON。再后来，2015年，对称方案又重启，采用了新名字，叫做XGS-PON（S代表symmetric，对称）。2017年，ITU正式通过了G.9807XGS-PON国际标准。现在，业界会把XG-PON和XGS-PON统称为XG(S)-PON。XG(S)-PON和10G-EPON，都是10Gbps级别。在用户侧，实现的速率是1Gbps，也就是千兆。国内很多地方这些年拼命宣传的千兆城市、千兆家庭，主要是基于这两个技术。大家应该也注意到了，从2018年开始，我们家里的宽带，逐渐从100M到200M、500M、1000M。电信师傅三天两头联系你，上门“免费”换设备。运营商也经常搞活动，办理各种199元、299元的套餐，升级家里的宽带。“三千兆”但实际上，大部分用户可能会感觉到，从100M开始，升级所谓的宽带网络套餐，其实并没有什么体验上的差异。这其实并不奇怪，100-200M的带宽，对于我们玩游戏、追剧、看高清视频，真的已经够用了。除非家庭成员较多，或者是发烧友，否则，对高网速并没有刚性需求。相比之下，Wi-Fi的质量体验，反而是一个瓶颈。经常出现家里100M宽带的情况下，手机仍然“转圈圈”的现象。基于这一点，运营商提出的解决方案，是“全屋千兆”，也就是FTTR，光纤入房间。把光纤拉到每一个房间，然后通过Wi-Fi，实现体验改善。FTTRFTTR设备小枣君个人认为，对于大户型和高端用户，FTTR确实是一个不错的选择。但是，对于大部分家庭来说，FTTR似乎有一点“超前”。FTTR也分为FTTR-H和FTTR-B。前者面向家庭，后者面向企业（商场、园区、医院、学校等）场景。从这个角度来看的话，市场倒是非常广阔的。好啦，写到这里，基本上就是我们目前的宽带现状了。那么，我们的宽带技术是不是已经到顶了？接下来，我们还会有更厉害的技术吗？请看下期——50GPON的隆重登场！你是不是也经常通过手机扫描文件上传到电脑处理，结果发现扫描的PDF文件想要转换格式不会弄？别着急，小编这里整理了好几个pdf转word在线转换免费方法，今天就统统分享给你。CleverPDFCleverPDF可以实现PDF跟其他文件的互转，从odt、epub、tiff、mobi转换为pdf，或者从pdf转换为numbers、epub、pages等。优点：转换支持文件多，格式多，除了转换工具外还具有其他的一些pdf处理工具。缺点：只有转换跟简单的pdf处理性能，转换时间较久，工具较少。转换步骤：（1）打开CleverPDF的网页，选择pdf转word工具。选择需要转换的扫描版pdf文件上传到网页里以及需要的目标格式，比如docx或者doc。CleverPDF（2）转换完成可以选择下载文档预览或者转换其他文档。需要注意的是CleverPDF的文件只会保存30分钟，所以大家使用的时候要及时记得下载文件保存。CleverPDF转换下面是我转换后的文件预览效果，可以看到它的转换效果还是不错的。CleverPDF转化效果PDF快转PDF快转相较于第一个工具来说它的功能就更少一些，只能实现为数不多的几种格式跟pdf互转，比如word、ppt、excel、jpg，功能很有限，除此之外还有合并/拆分、加密/解密功能，就没有别的作用了。优点：转换操作简单，可以批量转换。缺点：功能少，而且支持的文件类型也少。转换步骤：（1）打开PDF快转的网页，在工具大全里选择在线pdf转word，上传扫描版pdf文件。在这里上传完一个文件后还可以接着上传文件，批量转换。PDF快转（2）PDF快转是直接上传文件的时候就会实现转换，最后将结果下载预览即可，它这一步倒是比较快速的。PDF快转上传文件预览下载后的文件，效果跟第一个工具还是比较接近的。PDF快转下载文件UPDF上面两款工具都是在线版的，虽然用起来非常方便，但是小编总觉得差点意思，主要是它们必须联网使用，就不太适合离线使用。所以小编又尝试了很多免费的桌面版pdf格式转换工具。还真被我找到了一款比较好用的PDF编辑器-UPDF。UPDF它虽然要下载软件，但是它小巧，体积不大，还是很值得的。优点：支持文件类型多，转换快速，软件运行快，功能种类多。缺点：需要下载软件。转换步骤：（1）打开UPDF，打开扫描版pdf文件。扫描版pdf文件（2）点击侧边的工具，找到导出pdf，选择word文档即可。导出pdfUPDF可以自主选择文档的语言和页面范围，这点比较人性化。选择文档的语言和页面范围预览转换后的文件，文件的清晰度还是很不错的。而且UPDF转换后的word直接就是可编辑的状态。UPDF转换后的word（3）批量转换。UPDF也具备批量转换功能，文件大小和个数都没有限制。批量转换当然，相较于前面的两款工具，UPDF还具有其他一些它们不具备的功能，比如AI功能，可以实现文档智能化管理；注释功能，给文档添加笔记和标注；编辑功能，可以修改和添加内容等。

这个小新Pro14不是送测，是我给Intel写AIPC转借的，机器很好，但是在我测试的期间我发现这款机器的价格波动比较大，说白了就是厂家在挥动镰刀，但凡如果你不太关注一点，可能就高位入手了。那么联想的底气在哪里了？按理说这款机器其实不乏竞品，凭啥联想敢往上波动六七百、七八百甚至一千多也有？这个就要看我的测评了。首先小新Pro14新款2024酷睿Ultra的AIPC有哪些竞品呢？不如先搞清楚什么是AIPCIntel的定义是你得有NPU的AI加速，因为没有NPU即便你有还不错的iGPU集显，它的驱动三缺一还是不给你做加速，不是不想，是不愿意，因为用户的下限是没有底线的，但凡能用，能给你用吐血。微软的定义是除了有NPU加速你的键盘得有原生的Copilot快捷键，反正它兼顾多个平台。AMD的定义和Intel差不多，你得有NPU，比如很强的锐龙77840H系列就不错，但是没有NPU加速。而新款的AMDRyzen™78840HS就有专门的NPU加速，而且给的还不少：而英伟达的定义自然是倾向于自己，它认为没有英伟达显卡约等于没有AI加速，根本不算AIPC。但是综合来看肯定得有AI加速的硬件加持，才能算AIPC。为什么这么说？我其实也抱着这样的疑问，也想知道有加速和没加速到底多大的区别？所以我做了测试，大语言模型是不用测试的，因为CPU都够了，而文生图之类一定需要显卡了。首先基于512x512的20步迭代，小新Pro14的Ultra9-185H成绩如下，需要24秒：如果是没有NPU加速的，那么上一代的i5-1340P的同基准测试为519.6秒：讲道理i5-1340p的核显也就比Ultra9185H的核显弱一倍多，也不至于时间上差异20多倍吧？究其原因很简单，我上图已经说明了一切，就是不管是CPU还是iGPU集显都无法满载。就是你让它干活的时候它一边用一点点力气干不说，还不断的给你抱怨，这事我做不好，我不行，你不要让我做了，我真的不行。但是出图的效果其实也不差：而且很奇怪的是我用同样的关键字，甚至部分因子都用一样的，但是出图的结果不同，像又不完全像。这个是常规的，如果你想仅仅用CPU（不好意思，没有NPU不给选iGPU）来实现文生图，上面的512x512并不算是上限，我尝试过512x768来着，时间大概就是翻倍，需要15分钟多：但是这个已经是上限了，千万不要尝试对它进行2倍甚至更高倍数的高清修复，我试过，眼看着半小时过去了，还有半小时，而且时间还在正向增加，简直是不可能完成的任务，我就直接放弃了……放弃是对的，因为要知道上限在哪里。不过Intel至少有一点好，Intel也是软件公司，它有自己的OpenVINO框架作为加速引擎，可以让自己的硬件发挥得更好，但是AMD我就不知道了，它只能基于别人的第三方来玩，它好像没有自己的框架。所以对比如上，从这一点来看基本的尤其是Intel平台的AIPC轻薄本至少能玩，AMD还是看PPT。而且20多秒出一个512x512的20步迭代已经不错了，毕竟你多花N多钱的独显也不过快就3~5秒。无非是更大的像素和更高比例的高清修复会有更多的优势，毕竟有那么多CUDA等着炼丹呢。所以简单来说，AMD和Intel的轻薄AIPC笔记本目前：都可以很好的玩大语言模型，千亿都不是问题；Intel可以更好的玩文生图，以及衍生的文搜图。文搜图非常有意思原来我们要搜索只能通过相关页面包含的关键字，然后来找图，即便是搜索引擎也是如此。因为很简单，每一张图片，不管是静态的还是动态的本身没有相关的标签和识别能力。传统的要素很重要，比如以NAS大人大路哥来说，我要找素材和用素材需要管理工具：搜索我要把每天更新的素材做标签，然后通过标签来找，如果我偷懒不做，完蛋了，后面要找就麻烦了。而有了大语言模型加持的AI技术普及以后，能力就较为出众了，完全是不敢想的事情：如上图所示，我能这样做，很快的就找出我女儿抱着玩具的相关照片，我们不管她抱着啥，至少缩小了范围，在这个基础上去找图，就不是大海捞针了，而是如履平地。但是没有AI加持之前，我只能老老实实做标签，不做得死人。哪怕一个图片管理工具能做静态、动态、视频筛选我都能高潮：没办法，上限就只有那么低，但是有了AI以后这些都是基本要素，AI才是未来。不过从目前的测试来看，在AI的文搜图方面，极空间＞荣耀＞联想。很遗憾这些AIPC都不如一个做私有云的，这就是目前比较尴尬的地方，所以在此之间和在此之后，私有云肯定是我雷打不动的扩展升级范围，而笔记本更多考虑的是有独立GPU就行了，有集显也行但是需要NPU加持。为什么我说之前测试的荣耀和联想能力不如一个私有云呢？很简单，这个都不是识别能力的问题，而是内容覆盖面的问题，他们两家找出来的图都不够多，我放了一堆小狗的图，结果找出来的不够多，然后我也不知道它是AI没计算完还是没更新完，不知道，没有状态。我家极空间至少有个状态可以查询，如果有了新图它就不是100%，会回滚继续检索新的加入索引。文搜图是原来做不了的，现在可以做的，所以它的意义非常重大，尤其是摄影工作者。我认识的就有不少，我今天可以@他们，如果他们看到了这里，估计会震惊居然有这样的私有云？当然他们大多数也会淡定，毕竟他们靠这个吃饭不做标签和不做文件目录级的标注就是给自己加戏、增加工作量。但是这里AI可以抛出来一个想法，他们的助理、他们的老婆助理可以休息了，可以把整理的时间拿去做美甲了，拿去做SPA。不好意思小弟就是情商低，一句话得罪所有人。包括读者，都写了2000字了你还不开始测评？但是我觉得该交代的要交代清楚，你买这些轻薄本的目的是什么？能给你带来什么？是情绪价值还是生产力还是只是个普通的工具？这也是非常重要的。毕竟众多的AIPC和你想的其实可能并不是一个东西哦，买了不代表就能是你想要的，那才是悲剧。不过这里还是没讲到联想的底气在哪里？所以没说完的还得继续，先看看它的竞品：有哪些竞品首先它自己的13代标压在5000左右：两者均为i5的16GB+1TB内存和固态硬盘，32GB版本为5299元。但是酷睿Ultra就不同了，U5：你看它板载仅仅16GB的差别就差了800元，还说价格浮动不大？正常32GB卖5999不是很合理么？而它的U9今天32GB+1TB要挂7299的价格？实际历史价格6598元，相比U5贵600也是合理的：但是抬到7299卖就太夸张了，足足就多了700元，用户的钱都大风刮来的啊？其实我们细看小新Pro14相比上代的续航有增加，也不仅仅是多了Ultra系列的AI处理器。所以我们总结下32GB+1TB标配的段位价格：U5应该在5999元，偶尔卖6399元；U9应该在6599元，偶尔卖7299元。我们参考下友商的对比：惠普HP星BookPro142024今天6199元，日常最低5699元，所以惠普便宜的时候更便宜，还少300，2.8K分辨率的OLED屏幕，差异不大，重量上和轻薄差异也不算大，还有薯条logo标：添加图片注释，不超过140字（可选）无非就是电池68Wh和84Wh差异还是蛮大的，所以都是史低的情况下贵300也不是不行。但是细看就差了16Wh啊，哈哈。而且惠普的AI方面相对小新这款其实更好：有不少实用级功能倾向，所以联想更多来看还是觉得自己是一哥的位置不容撼动，我贵点怎么了？但是细看，华硕是首发的酷睿Ultra，首发的灵耀14Ultra9是7699元，目前还涨价了300。所以这样来看好像小新Pro14也不算贵，但是两者对标的不同啊，75Wh的电池之下更加轻薄，都不在一个段位了：所以显然和华硕的灵耀14相比，意义不大，毕竟要1.2公斤或以内的，花六千七不算啥。小新做个段位比惠普星BookPro14还重，只是厚度少了1.6mm，属于忽略不计的段位。所以这个价格还是非常迷惑，但是我可以说这款机器是推荐的值得入手的，但是等合理的价格。高位入手一点意思都没有。为什么值得入手呢，不如看看开箱解读吧。开箱解读：首先是接口方面，作为14寸机型提供了SD卡支持，这个确实是竞争赛点：TF卡用户准备个SD卡托转换就行了，这一点没啥好吐槽的，但是TF卡槽就没法用SD卡，只能USB转换器或者扩展坞了，那个价格就老贵了或者说要占用一个USB接口，毕竟这玩意一共就2个。小新的辨识度还是很高的，首先是十周年的Logo，其次整体来看还是相对方正，而A面中间就是摄像头和单手开合的设计了，这个设计又好又坏，如果这个角度看是这样的：另外作为老Yoga用户，发现联想还是保留了reset系统恢复的卡针孔，如上介于开机状态灯和耳机孔之间，当然耳机孔都是耳机麦克风二合一的主流设计。两个A口均在右侧，整个IO接口占一半位置。A面开合正面如上，而反转过来180°开合来看如下：OLED的屏幕没有做抗眩光，基本主流也是如此，所以如上有反光的痕迹，但是给到180°转轴的设计也算联想小新自己的特色了。整个键盘的键帽比较大、间距也足够，使用起来非常舒服。四个扬声器相对普通，带不了多大震撼，毕竟小新更多就是性能向的释放是优势了。从下面的角度看，巧克力键盘是真巧克力啊屏幕的厚度方面没有更多出菜的地方，但是这个价位基本也是如此：左侧的双雷电4+HDMI2.1，属于该有的都有了。底壳6颗螺丝固定，散热两区域设计：如果细看风扇位置是没有防尘罩的，属于暴力的方式增加了冷风进入，但是这玩意吹屏幕：如上图所示，热风口无可避免会吹屏幕的，而这个恰好又是OLED屏幕，稍微有点尴尬了。好在小新也不是一无是处，拆开底壳一看，虽然没有防尘罩但是做了阻挡的软条设计（可以避免过多的粉尘污染内部）：无线网卡也是分开的，对于不少人来说是值得肯定的，两个2280的固态插槽，虽然标配的不用2280也不是不行，没啥吐槽的，毕竟可以减轻重量嘛。不过友情提醒，这个底壳不好拆哦，中间有一个锁扣设计，千万不要大力出奇迹，一个奇迹好几百块钱。最后接口等方面的吻合度还是没有想进步，属于普普通通：都CNC铣刻了，国际大厂了，销量第一了，不差这点意思的，给用户一点奇迹和贴心的地方嘛。你不能光五百八百想涨价就涨价，至少要给一点东西满足下情绪价值嘛。基本下限既然作为性能发挥稳定的产物，我们就先分享烤机和风噪，这些就是一个机器的下限：最强双烤方面60瓦CPU封装功耗，人机位50厘米处最大噪音40分贝左右，可以说是很安静了：可以看到烤机最大功耗接近70瓦，符合满血70瓦说法，总功率满载能达到96瓦，日常持续满载在85瓦左右，这个基于雷电4的PD100瓦输入也是可以的，不过原装的适配器给的更多。烤机仅CPU烤机在野兽模式下65瓦持续长时间输出，非常OK：如果是FPU烤机也差不多，看温度上限已经是这款模具的上限了：这个方面来看，相比惠普星系类、华硕灵耀系列都会给得更激进，所以它就要卖得贵。你还一点办法都没有，谁让用户主动卷性能呢？得加钱。当然有了上面的下限还不够，还得看其它硬件素质，下限越高，上限更好。固态硬盘联想给的海力士固态，虽然不是2280但是实测参数非常好，尤其是缓外根本就不大能直接跑出来：如上是基于64GB的测试范围，保持4GB/s以上的写入能力就算了，温度还不错。而且我们直接把缓存bypass以后也是如此：看来小新在SSD方面给的下限是比较高的。内存内存是板载，给的性能还不错：但是板载颗粒的时延不可能给你调多低，所以这个就是基本了。基准测试因为这款机器是Ultra9185H的，而且给的就是性能级别的定位，所以它的跑分基本代表了Ultra9185H的最高情绪价值，它基本就是轻薄本14寸级别里面的天花板了。下面没有单独说都是基于野兽模式跑的。但是大家有没有发现一个问题，有一些系列只有U5和U9，或者单一只有U7，为什么？CPU-Z看这个就明白了：U9相比U7提升不多，而且核显部分是一致的，这个就好比i7-1360p比i5-1340p提升也不多是一样的，当你觉得上一档还差点意思的时候，下一档就只给了那么点意思，爱要不好。所以这个相比i5-13500H来说其实和U5差不多也是这个原因，但是多了NPU确实是有用，如果需要AI方面的需求，就是有用的。真正的提升可能还是要酷睿Ultra的200系类到300系列了。那么U9够用吗？其实肯定够用的：你参考14代的i5-14600K就明白了，都80%的多核性能了还要多少呢？性能过剩的年代就是这样的，不够的永远不够，够的给再多还是没用。反正都是五六千的笔记本，过几年性能就能快翻倍了，还要啥自行车呢？越来越轻薄，能效比越来越高，续航越来越好。CinebenchR23主流的CinebenchR23跑分如下，多核一万八，单核一千八，多核的尺度不太够，但也够用了。PCMARK10这块发挥不太好，还没i5-1340p占据优势，如下跑分仅一万出头：但是我要告诉你的是上面是基于“野兽模式”跑的应用，如果是“智能模式”反而就比i5-1340p强了：所以不太清楚它的设定倾向，但是总体来看玩游戏用野兽形态，办公用机械形态，哦不，是智能模式。所以这里需要注意哦，野兽形态不代表最强。但是续航还不错，13小时多：而且整体来看很OK：CPU封装功耗最低的时候2瓦，最大39瓦。PugetBenchAdobe三件套的测试来了，讲实话这个测试对于Intel来说极为友好，因为大家都说Intel的U就是生产力，这个是没错的，人家就对这些做优化，优化到独显都快顶不住了。如上Ae能跑850的基准分简直神一样的存在，这仅仅是集显哦，也可以看出来Arc独显架构的集显何止是吊炸天，简直就是吊炸天。对于32GB标配大内存是必须的，谁买16GB就是自己恶心自己。Ps直接超过了1000分，这就是生产力U。Pr才是显卡的角逐，但是也拿到了510分：只有这个AMD的780M集显会捡到一点点便宜，但是和510还是旗鼓相当。所以这也是为什么生产力优选Intel，正经的KOL不给钱都会吹这个，因为是真的。游戏测试实测我们先来看极限竞速：地平线5，基于1080p不开XeSS的高画质下65帧，很不错：如上甚至间断都很少，而1440p下居然还有51帧：而且完全没有间断，简直是奇迹啊。地铁：离去能玩，达到36帧的平均帧，建议降档再玩：而且还可以看到上面的波动比较小，可以说Arc的显卡确实在肉眼可见的进步。配合小新Pro给到的性能释放也恰到好处的发挥了它的整体水平，当然16寸的机型还会有一定的提升空间。古墓丽影之暗影跑了几种，1080p下关闭XeSS超采样49帧：如果启用后基于质量模式的XeSS可以提升到66帧，这个效果很不错：因为这个可以吹酷睿Ultra可以玩3A游戏了，毕竟当年我们也这么吹AMD的780M集显的。目前最大的问题是对于CS2的优化还没到位，没有达到预期的水平：如上可以看到平均帧为78FPS，理论上应该达到120FPS以上的。因为基准上它就是比780M更好啊，所以后续的驱动优化等等就好了，这方面Intel推进很快。基准光追方面和跨平台参考：主流的TimeSpy参考，可以看到显卡分为4234：以上所有的跑分都可以获得传奇称号，因为前面也说了小新Pro14的性能释放就是天花板。它确实也是天花板，你不能指望1.2公斤的释放比1.4公斤以上的强吧？得尊重科学啊。总结其实这里总结个寂寞，无非就是不想上独显又需要一些AI的加持，那么酷睿Ultra的轻薄本是可以上车的，通过这些测评无非说明上车一定要上32GB内存起步的车，16GB的看都不要看，因为都是板载。而在选择上面，如果价格合适的小新Pro14就直接上车，不愿意等可以看惠普的星BookPro142024啊，反正日常也相对便宜，无非性能释放的定位略有不同，但是也不会差到那里去。而在选型方面基本就是U5或者U9，如果U7能便宜不少，U7的选择也很不错。重点还是看厂商是否提供了SKU给你选择而已，不给你也选不了。上车指南联想小新Pro14的U5+32+1TB，推荐5999上车：​如果是U9那么加1000元的差价是可以考虑的，再多就没啥意义了。惠普星BookPro142024的U5可以5699元上车：去购买​有银色、蓝色、粉色可选，往上可选U7，但是价格和一般的U9差异不大，所以我觉得就5699和5999两个不同品牌的SKU可选。如果拿到这样的机器，如何玩玩文生图呢？个人推荐用绘世，有一键安装包，解压即可使用。先做512x512的生成，效果OK再锁定然后提升像素，这样整体开销时间就少了。beat365唯一官网app下载